Forum www.komunizmwpolsce.fora.pl Strona Główna www.komunizmwpolsce.fora.pl
Komunizm, socjalizm i czsy PRL-u w Polsce
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czym była PZPR i kim byli jej członkowie?

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.komunizmwpolsce.fora.pl Strona Główna -> Komunizm i czasy PLR w Polsce
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mpzw50
Administrator



Dołączył: 13 Mar 2008
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Olsztyn (warmia i mazury)

PostWysłany: Nie 18:43, 25 Sty 2009    Temat postu: Czym była PZPR i kim byli jej członkowie?

Jakie masz o nich zdanie Question
Czy tylko niektórzy, a może wszyscy przedkładali swój prywatny interes, ponad dobro narodowe Question
A może wszyscy bez wyjątku byli patriotami Laughing Laughing Laughing


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
michal22
Plutonowy



Dołączył: 24 Sty 2009
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sopot
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 21:03, 31 Sty 2009    Temat postu:

Jak wszyscy wiedza PZPR to jedyna partia w Polsce Ludowej.
wiadomo że wszystkie gazety , ksiazki były podporzadkowane PZPR poprzez "organ" Prasa-Ksiązka-Ruch w 49 województwach.
Z reszta jak wszystko inne i były w 49 województwach Komitety Wojewódzkie.

Niektórzy, przedkładali swój prywatny interes, ponad dobro reszty jak np Aleksander Kwaśniewski w tych czasach był ministrem turystyki i sportu.
Dosdtał super mieszkanie jak tamte czasy w Sopocie. ( w nie istniejącym już dziś hotelu MSWiA - dzisiajsiedziba ERGO Hestia)
Po upadku komuny wydawał czasopismo "Bajtek" i wstąpił do lewicy.

W tych czasach żeby lepiej żyć moiom zdaniem wszyscy przedkładali swój prywatny interes, ponad dobro narodowe


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Generał
Generał



Dołączył: 06 Sty 2009
Posty: 48
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: miasto Stoczni Im. Komuny Paryskiej
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 22:17, 31 Sty 2009    Temat postu:

michal22 napisał:
Jak wszyscy wiedza PZPR to jedyna partia w Polsce Ludowej.
W zasadzie jedyna licząca się partia. Nie zapominajmy jednak o Stronnictwie Demokratycznym i Zjednoczonym Stronnictwie Ludowym oraz Stowarzyszeniu PAX. Inna sprawa to ich znaczenie na ówczesnej scenie politycznej.
Ciężko jednoznacznie stwierdzić, czy wszyscy członkowie PZPR przedkładali swój prywatny interes ponad dobro narodowe. Na pewno mieli za dużo przywilejów (chociażby łatwy dostęp do nieobecnych na rynku produktów), co prowadziło do korupcji.
Patriotyzm to słowo, które oznaczało walkę klas (polskiego sojuszu robotniczo-chłopskiego przeciwko zachodniej kapitalistycznej burżuazji). Zgodnie z tym znaczeniem każdy komunista był patriotą Smile .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
michal22
Plutonowy



Dołączył: 24 Sty 2009
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sopot
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 20:35, 02 Lut 2009    Temat postu:

Odnoscie tego stowarzyszenia PAX był ostatnoi artykuł w gazecie "Angora"
Wszystko dlatego , że budynek kiedys gdzie był PAX opuściła spółdzielnia mieszkaniowa która była prawnym spadkobierca PAX ( Listopad-Grudzień 2008)
i zaczęto ten budynek porzadkować , wymienieniać okna itp i znaleziono przy wymianie podłogi masę dokumentow odnośnie PAX
wszystkie dokumenty przeszły do archiwum Praskiej Spółdzielni Mieszkaniowej .
Facet który "zgasił światło w PAX" jest w tej chwili szefem ochrony Pałacu Kultury i nauki.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
peteradam
Sierżant



Dołączył: 04 Wrz 2009
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Toronto, Canada (w PRL - woj. katowickie)
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 1:37, 19 Lut 2010    Temat postu: odp.

Wydaje się, że przynajmniej w teorii to był to taki system "wielopartyjny", bo było rzeczywiście Stronnictwo Ludowe na przykład. Ciekawe, czy nawet coś takiego było możliwe w innych krajach demokracji ludowej. Być może w zasadzie te kilka partii miało ze sobą współpracować dla dobra ogółu - chyba tak to działało, bo na pewno nie mogło być jakichś gwałtownych różnic (a ile to dobrego wychodzi z różnic, które są obecnie, tez niewiele).

Były nawet wybory i całkiem poprawne listy wyborcze z nazwami partii. Te wybory były przeważnie w niedzielę, bo pamiętam, że rodzice najpierw szli na mszę, a po mszy do pobliskiej szkoły "na wybory", tak dla zasady, bo nie bardzo ich obchodziło co tam wybierano. To było tak według tego powiedzenia "Panu Bogu świeczkę, a diabłu ogarek" (to Jagiełło dał początek temu przysłowiu, bo jako poganin, kiedy go ochrzczono w Polsce po unii w Krewie i dowiedział się, że w tej chrześcijańskiej religii jest Bóg i diabeł, to uznał, że diabeł to jakieś mniejsze bóstwo i też mu się ofiara nalezy).

No więc był taki wysiłek, żeby było "demokratycznie" i był oczywiście ten Pax (nie jestem pewny czy to była partia), a taki to pewnie by nie był dozwolony w ZSRR, wiec byliśmy wyjątkiem w tamtym obozie socjalistycznym, jak zwykle. Te 49 województw miało przybliżyć rząd do ludzi i w sumie, urząd wojewódzki był wtedy rzeczywiście o wiele bliżej, choć to nieszczególnie dobrze na mapie wyglądało i nic nie miało wspólnego z granicami regionalnymi. Ale to też znowu nie znaczy, że to nie mogło działać. We Francji pozbyto się granic regionalnych w 1791 roku i do dziś jest aż 95 karłowatych departamentów (chyba Gierek stamtąd wziął ten pomysł, bo to było w roku 1975).

Jakkolwiek to działało, to był ostatecznie taki inny rodzaj demokracji albo próba stworzenia innego jej rodzaju. W końcu nie każda demokracja musi być kopią amerykańskiej czy angielskiej, a przynajmniej w tej naszej pałace zamieniono na muzea dla wszystkich do zwiedzenia, a aktorom i piosenkarzom nie dano sobie wyobrazić, że są jakimiś bóstwami (co im dobrze zrobiło, bo nie padli trupem z nadmiaru zachwytu nad nimi, jak to było z Michaelem Jacksonem). Więc nie ma znowu tak bardzo co się bić w piersi nad tym naszym rodzajem demokracji.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Generał
Generał



Dołączył: 06 Sty 2009
Posty: 48
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: miasto Stoczni Im. Komuny Paryskiej
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 21:44, 21 Lut 2010    Temat postu:

peteradam napisał:
Ciekawe, czy nawet coś takiego było możliwe w innych krajach demokracji ludowej.
Tzw. system partii hegemonicznej funkcjonował w kilku państwach demokracji ludowej. Np. w NRD obok rządzącej SED były (zrzeszone w Bloku Demokratycznym i Froncie Narodowym - tak jak nasze ZSL i SD w FJN): LDPD, NDPD, DBD oraz... CDU Shocked . W wersji wschodnio-niemieckiej wszystkie te partie (liberalno-demokratyczna, narodowo-demokratyczna, demokratyczna partia chłopska, a także chrześcijańska demokracja) popierały marksizm-leninizm Laughing .
Cytat:
Być może w zasadzie te kilka partii miało ze sobą współpracować dla dobra ogółu - chyba tak to działało, bo na pewno nie mogło być jakichś gwałtownych różnic
Te partie raczej miały przyciągać elektorat, który nie poparłby wprost partii komunistycznej - np. taki liberał "chętniej" zagłosuje na LDPD w NRD albo na Stronnictwo Demokratyczne w PRL Razz .
No i nie było większych różnic między nimi, ponieważ gdyby się pojawiły, partie te musiałyby zostać rozwiązane (tak mniemam).
Cytat:
był oczywiście ten Pax (nie jestem pewny czy to była partia), a taki to pewnie by nie był dozwolony w ZSRR, wiec byliśmy wyjątkiem w tamtym obozie socjalistycznym, jak zwykle.
Bardziej stowarzyszenie; w sejmie miało zagwarantowane miejsce dzięki współpracy z władzami.
Cytat:
Jakkolwiek to działało, to był ostatecznie taki inny rodzaj demokracji albo próba stworzenia innego jej rodzaju.
No, ba - przecież Lenin powiedział, że ma to być demokracja nowego typu Wink .
Cytat:
W końcu nie każda demokracja musi być kopią amerykańskiej czy angielskiej
Oczywiście. Szkoda tylko że miała się nijak do znaczenia - co to za prawo do głosowania, skoro niezależnie od tego, na kogo się oddało głos, zawsze wygrywa partia rządząca Rolling Eyes .

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.komunizmwpolsce.fora.pl Strona Główna -> Komunizm i czasy PLR w Polsce Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin